A Rússia não só não dispõe dos recursos necessários para realizar o sonho imperial de Vladimir Putin — que já foi o sonho da ex-URSS —, como carece dos meios para se sustentar em prazo médio.
Nessa contingência, nada poderia haver de melhor para o dono do Kremlin do que a Europa ser devorada por atritos internos — sociais culturais e religiosos — mais ou menos insolúveis.
Esta interrogação não implica que Putin tenha inventado as causas da migração em massa.
Mas leva a perguntar se ele não as está exacerbando com vistas a debilitar — e quiçá, no futuro, submeter — o continente europeu com mais um engenhoso estratagema de guerra híbrida.
Pela Europa Central — Ucrânia, Países Bálticos, Polônia — não deu certo. Eram necessárias outras frentes e outras vestes. Pois não poderiam ser de novo os “homens de verde” que ocuparam a península da Crimeia. Isso já é conhecido demais.
O Kremlin precisava de outro estratagema capaz de desconcertar os “quadrados” ocidentais. No contato pessoal com amigos russos de Moscou, fiquei surpreso e muito agradado, constatando que sob certos pontos de vista — não todos — o russo é muito parecido com o latino-americano e com o brasileiro em especial.
Eu me dizia a mim mesmo: “Estou falando com brasileiros!”. Mas, logo depois, a língua e certas saídas psicológicas me levavam a outra conclusão.
Numa coisa somos quase idênticos: a capacidade infinita de improvisar. De criar um jogo diverso que desconcerta o adversário, e até jeitosamente.
Resumindo, quando aconteceu a entrada súbita do exército russo no conflito sírio, os sisudos analistas de Berlim, Londres e Nova York ficaram tecendo hipóteses no ar, aparentemente muito lógicas, mas enormes torres Eiffel do pensamento construídas nas nuvens.
Depois de alguns dias, começaram a chegar notícias de que a entrada russa no conflito foi de um modo que não contribui para dar a vitória a nenhuma facção em luta. Depois apareceu caotizando essa luta. Caos esse que estimula ainda mais os sofridos cidadãos da Síria a fugirem para a Europa.
Pelos menos quatro mísseis disparados do Mar Cáspio pela Rússia contra território sírio caíram no Irã, que na teoria é aliado de Moscou na defesa do regime de Bashar al-Assad, noticiou o jornal parisiense. “Le Figaro”.
A Rússia diz que mantém várias frentes de ofensivas do regime de Bashar al-Assad contra o execrável Estado Islâmico.
Mas, eis que seus bombardeios aéreos visam grupos moderados de oposição ao regime de Damasco e provocam a morte de civis alheios ao conflito, segundo a agência Euronews.
Além do mais, o procedimento militar russo visa objetivos que não são os declarados oficialmente.
“Vemos que a Rússia está testando na Síria algumas de suas armas mais modernas”, além de realizar uma impressionante movimentação militar, disse o secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, em entrevista coletiva na sede da Aliança Atlântica, noticiou o site Terra.
Havia alertado que o atabalhoamento da ação russa violando o espaço aéreo dos vizinhos poderia provocar acidentes ou atritos com as forças ocidentais. E isso só favoreceria a confusão e a ampliação do conflito.
Não demorou muito e um caça turco derrubou um caça-bombardeiro russo, com toda a tensão que se seguiu e ainda promete render.
Tinha registrado que o secretário-geral da OTAN também havia condenado a “violação inaceitável do espaço aéreo turco” por parte de aeronaves de guerra russas. Ele havia acrescentado que “as ações da Rússia não contribuem para a segurança e a estabilidade da região”.
Poucos dias depois, a derrubada do caça-bombardeiro Sukhoi-24 russo pela aviação turca veio aumentar a tensão com a NATO. Também permitiu ao Kremlin “justificar” ante a opinião pública russa um maior engajamento na Síria.
Jens Stoltenberg também havia sublinhado: “A Rússia não tem como alvo o Estado
Islâmico, está atacando a oposição síria e civis.”
Mais de 40 grupos insurgentes sírios, incluindo a influente facção islâmica Ahrar al-Sham, pediram aos países da região que formem uma aliança contra a Rússia e o Irã na guerra síria. Velhos jatos iranianos — de fabricação americana — foram filmados dando cobertura a bombardeiros russos ainda mais velhos sobre a Síria
A Rússia se gaba de ter acertado alvos do Estado Islâmico, sem nada de decisivo que compense a confusão introduzida.
Dessa maneira, o conflito do Oriente Médio não caminha para uma solução, mas para um tumulto maior. E, em consequência, acarretará mais o êxodo em direção à Europa.
Resumindo este longo post: essa confusão parece montada por uma mentalidade russa no que esta tem de parecido com a brasileira.
A defesa do Ocidente está sendo driblada, ponto por ponto, por um adversário que avança gingando, deixando atrás um e outro.
E, isso sim, a mudança surpreendente de front e de nomes está de acordo com os métodos de “guerra híbrida” pregados pelos estrategistas do Kremlin para pôr de joelhos os adversários sem necessidade de recorrer a grandes investimentos militares.
A guerra híbrida “é uma combinação de meios e instrumentos, do previsível e do imprevisível. Não há fronteiras entre o legal e o ilegal, entre a violência e a não violência. Não há uma distinção real entre guerra e paz”, explicou Félix Arteaga, pesquisador de Segurança e Defesa do Real Instituto Elcano, da Espanha.
“É a guerra de Putin”. Ver “A guerra híbrida do século XXI: sem fronteiras entre o legal e o ilegal”, jornal “El País” edição Brasil.
_______
Vídeo a respeito desse tema veja no blog “Flagelo Russo” do autor deste artigo:
http://flagelorusso.blogspot.com.br/2015/12/putin-terrorismo-e-guerra-hibrida.html
Alguns anos atrás, já era possível identificar as intenções de Putin: retomar o que foi perdido pela falida URSS e se preciso for, iniciar uma nova guerra fria. A Europa que se cuide!
Caramba, esse artigo é faccioso, e essas notícias não correspondem a realidade, pois já foram desmentidas. Acho que vocês devem se informar melhor dos acontecimentos para não publicarem inverdades e calúnias, isso é muito feio e de maneira alguma comportamento cristão.