Widgetized Section

Go to Admin » Appearance » Widgets » and move Gabfire Widget: Social into that MastheadOverlay zone

SURPRESA NA BORRASCA

Embora não pareça ser um ambiente religioso, foi nesse lugar que se realizou a 56ª Assembleia Geral da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil

Embora não pareça ser um ambiente religioso, foi nesse lugar (um galpão ou depósito de fábrica?) que se realizou a 56ª Assembleia Geral da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil

Péricles Capanema

Mediante documento intitulado “Mensagem da 56ª Assembleia Geral da CNBB ao povo brasileiro” do dia 7 de abril, a entidade tomou posição sobre as próximas eleições. Durante a leitura tive uma surpresa e me veio à mente, nem sei por que, título de artigo do prof. Plinio Corrêa de Oliveira, publicado em Catolicismo, abril de 1964: “Pensando, criticando, matizando, e esperando na borrasca do século 20”. Sempre gostei da frase, reflete postura séria e proveitosa do espírito; diante de qualquer assunto, refletir, analisar, confrontar. E só então agir.

É o que pretendo fazer com o importante documento da entidade que congrega os bispos do Brasil. No geral, uma borrasca, mas há uma fresta de luz no meio. Verão abaixo o motivo da surpresa.

No seu primeiro ponto, o documento episcopal traz forte condenação do aborto; de outra forma é advertência contra candidatos que o propugnem: “[Bispos católicos do Brasil] preocupados com a defesa integral da vida”. Não é novo, a CNBB sempre se manifestou louvavelmente contra o aborto provocado e demais medidas que são assassinas ou favorecem o assassinato.

O texto coloca ênfase na construção do bem comum. Cinco vezes ali aparece a expressão. Em si, normal, até imprescindível em documento dessa índole. Infelizmente, em muitas das posições abaixo analisadas, ele foi desconsiderado, para dizer o mínimo. Assim o definiu João XXIII na “Mater et Magistra”: “o conjunto das condições sociais que permitem e favorecem nos homens o desenvolvimento integral da personalidade”. Simples e denso.

O desenvolvimento inteiro da personalidade, objetivo do bem comum (e do Estado) se faz bafejando liberdades naturais cujo desabrocho enérgico é o único fator que pode efetivamente gerar uma sociedade protetora dos direitos humanos, dessa forma harmonicamente desigual. Se quisermos, proporcionadamente desigual. Neste contexto, o aumento das desigualdades em todos os âmbitos da vida é bem a ser desejado. E se torna claramente contrária ao bem comum a sociedade igualitária.

Embora não pareçam Prelados da Igreja Católica, pois não se vê nenhuma batina, a foto é de bispos reunidos na 56ª Assembleia Geral da CNBB. Lamentavelmente, abandonaram o traje eclesiástico com os ventos modernistas soprados no Concílio Vaticano II.

Embora não pareçam Prelados da Igreja Católica, pois não se vê nenhuma batina, a foto é de bispos reunidos na 56ª Assembleia Geral da CNBB. Lamentavelmente, abandonaram o traje eclesiástico com os ventos modernistas soprados no Concílio Vaticano II.

Com harmonia, proporção, razoabilidade, quanto mais desiguais os homens, nos mais diferentes domínios, mais rica de valores e bens será a sociedade, e assim mais perfeitos e felizes seus componentes. A CNBB aqui, fiel a seu longo passado de subserviência ardente ao ideário petista, propugna como objetivo “a construção de um país justo, ético e igualitário”. Justo e ético, no caso quase uma redundância, está bem. Igualitário? Os bispos se esqueceram de nomear como objetivo — num país outrora intitulado de Terra da Santa Cruz —, que seja verdadeiramente cristão, fiel às suas origens.

Ainda a deplorável contumácia na posição da companheira de viagem do petismo, cujos setores decisivos sempre foram furibundamente favoráveis ao aborto e a medidas contrárias à família, agora especialmente a ideologia de gênero: “A carência de políticas públicas consistentes no país está na raiz de graves questões sociais, como o aumento do desemprego e da violência”. Todos sabem, é o que afirma falaciosamente o PT e assemelhados.

O aumento do desemprego tem raiz, mais proximamente, no intervencionismo estatal amalucado do governo Dilma Rousseff, que afundou o Brasil. Mais longinquamente, em boa medida na opressão coletivista que impede o desabrochar da liberdade natural de empreender, protegida pela garantia ao direito de propriedade e à livre iniciativa. Houvesse mais respeito ao princípio de subsidiariedade, menores seriam o desemprego e menos agressiva a violência.

Continua o documento na trilha esquerdista: “A perda de direitos e de conquistas sociais, resultado de uma economia que submete a política aos interesses do mercado, tem aumentado o número de pobres”. Nem vou comentar. Os Estados Unidos, despreocupados com as tais conquistas sociais, é o paraíso terreno sonhado pelos pobres de países, verdadeiros infernos sociais, lotados das tais conquistas, como Cuba, Venezuela, Nicarágua. É triste, mas a CNBB, queira ou não, trabalha para que o Brasil tenha destino semelhante a eles. De passagem, conquista social, expressão enganosa, virou mantra político. Serve para tudo, significa nada de sério.

Agora, a surpresa. Para as eleições, a CNBB defende fazer valer “a Lei 135/2010, conhecida como ‘Lei da Ficha Limpa’, que torna inelegível quem tenha sido condenado em decisão proferida por órgão colegiado”. Lula virou ficha-suja. A CNBB aqui advoga claramente medida que o coloca fora das próximas eleições. Sabia que estava causando uma trombada na agitação petista. Pelo histórico deprimente, sempre alinhada com as últimas demagogias esquerdistas, não era de esperar. Já é alguma coisa, um golinho d’água para quem está sedento.

Curiosamente, as batinas que não vimos na foto acima, aqui elas aparecem... Se não usam mais batinas nos ambiente religiosos, por que usá-las numa manifestação comunista?

Curiosamente, as batinas que não vimos na foto acima, aqui elas aparecem… Se não usam mais batinas nos ambientes religiosos, por que usá-las numa manifestação comunista?

Convém notar que a atitude acima vai na linha do que dias atrás mandou divulgar dom Odilo Scherer sobre a pantomina (oficialmente, ato ecumênico) pró-petista de dom Angélico Sândalo Bernardino [foto ao lado] em frente do Sindicato dos Metalúrgicos em São Bernardo do Campo: “Sobre o ato religioso realizado ontem na frente do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC, a assessoria de imprensa da Arquidiocese de São Paulo esclarece que: 1. Não se tratou de Missa, mas de um ato ecumênico; 2. Foi iniciativa pessoal de quem promoveu o ato; 3. Não houve participação da CNBB nem da arquidiocese de São Paulo; 4. O ato aconteceu fora da jurisdição e responsabilidade do arcebispo e da arquidiocese de São Paulo; O arcebispo de São Paulo lamenta a instrumentalização política do ato religioso”.

Aliás, não é a primeira vez que dom Odilo Scherer sai publicamente contra setores extremados episcopais, ligados à CNBB. Em 22 de junho de 2017, a CNBB defendeu o CIMI, de orientação muito conhecida, em disputa que aqui não vou relatar (está relatada no meu artigo A CNBB, mais uma vez, agrava a exclusão social’, 25-6-2017). Dizia o documento da entidade episcopal: Tenha-se em conta ainda que as proposições da CPI se inserem no mesmo contexto de reformas propostas pelo governo, especialmente as trabalhista e previdenciária, privilegiando o capital em detrimento dos avanços sociais. Tais mudanças apontam para o caminho da exclusão social”.

Na ocasião, o cardeal-arcebispo de São Paulo de público deixou ver o desacordo com a CNBB: “Penso que de toda maneira há necessidade de reformas tanto na lei trabalhista como na lei da Previdência. Sim, acho que é necessário fazê-las e fazê-las bem”. Parece, o Purpurado não está só entre seus pares.

Concluo. Exausto de esperar, qual lamparina com paviozinho bruxuleante na borrasca, como católico filho espiritual do Episcopado, ainda tento entrever uma migração célere — cada vez menos provável — rumo a posições como as do Cardeal Jószef Mindzenty, antigo Primaz da Hungria. Rezo para que aconteçam; entrementes, sigo o que julgo dever, de forma matizada expressar, com respeito, desvios demolidores.

4 comentários para SURPRESA NA BORRASCA

  1. Luiz Guilherme Winther de Castro Responder

    28 de abril de 2018 à 15:00

    Uma vergonha esses bispos e padres incoerentes, falando de Cristo, de evangelho e aderindo a indivíduos da política nitidamente comunistas, fingindo ser católicos, quando, na verdade são ateus.
    Essa conversa de opção pelos pobres já encheu a paciência e enquanto esses demagogos iludem os incautos, os canalhas ficam cada vez mais ricos saqueando os cofres públicos.
    O pior de tudo é que encontram defensores ferrenhos no seio da nossa Santa Madre Igreja Católica Apostólica Romana.
    A impressão que tenho, e que Deus me perdoe, é que os demônios parecem estar dentro dessa gente.
    Sem mais comentários.

  2. Celso da Costa Carvalho Vidigal Responder

    29 de abril de 2018 à 1:53

    A respeito da mensagem da assembleia geral da CNBB a que o artigo acima se refere, deve-se recordar a regra contida na expressão:
    “Bonum ex integra causa, malum ex quocumque defectu”. Em tradução livre, significa: “Uma ação é boa quando é boa em todos seus aspectos. É má, quando é má em algum de seus aspectos”.
    Isso significa que as boas ações devem estar inteiramente de acordo com a ordem moral e a ordem da razão.
    É o que se espera das manifestações da CNBB, composta de prelados que, todos, sem exceção, são sucessores dos Apóstolos.
    Por isso, salientamos apenas um dos aspectos da mensagem. Em um de seus trechos, a mensagem convida as pessoas a abandonarem suas diferenças a fim de que haja a paz. Esse ideal, em si bom, não se aplica quando se considera que há pessoas boas e pessoas más. Não é possível fazer-se a paz com estas, a não ser que se convertam, isto é, que deixem de ser más. São Gregório Magno afirmou taxativamente que “a verdadeira paz é a vitória dos bons sobre os maus. A mensagem de CNBB abstrai dessa condição. Parece que, para a CNBB não há maus. O fato de uma assembleia de bispos, sucessores dos Apóstolos, abstrair da existência dos maus e do mal, prejudica o que possa haver de bom no resto da mensagem. A obrigação dos pastores é combater o mal e os maus, procurando realizar, assim, a paz pregada por São Gregório Magno.

    On the other hand, when any of these three moral determinants are lacking, that is, not in accord with the order of reason, the action is wrong. Just as an evil of the body is contrary to nature, so an evil of the soul is contrary to reason.

    These three moral determinants: object, circumstance, intention, are the objective criteria of judgment for the goodness or evil of a human act. .

  3. Antonio Jamesson Nascimento Responder

    29 de abril de 2018 à 2:35

    Concordo com o “golinho d’água” para quem está sedento! Embora caiba ao leigo assenhorear-se do conhecimento da Doutrina da ICAR, particularmente do que é conhecido como “ensinamento social” da Igreja (DSI), há, no momento, uma grande expectativa — que será frustrada — de liderança leigas engajadas que não se alinham com a TL, ainda viva no seio da Igreja e com tentativas concretas de ser revitalizada com o aparente apoio e envolvimento de presbíteros e leigos ligados à CNBB. Aguarda-se com certa ansiedade o que constará de concreto no Documento final dessa Assembleia, a respeito do cenário político / social / econômico Brasil e das orientações específicas quanto às próximas eleições, a situação partidária de esquerda em sua integralidade. “Não vos conformeis com as estruturas deste mundo”! “O mundo espera que o povo de Deus se manifeste”! Os católicos continuarão — enquanto cidadãos — com essa participação pífia na política, enquanto os princípios e valores judaico-cristãos são pisoteados rotineiramente e os anti-clericais e comprometidos com a destruição da família cristã vão se perpetuando no poder, com risco de perdermos a própria identidade nacional???

  4. Antonio Jamesson Nascimento Responder

    29 de abril de 2018 à 2:37

    * cenário político / social / econômico / cultural “gramsciano” no Brasil atual e das orientações….

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *