- John Horvat
Os eco-ativistas estão passando por tempos difíceis. Eles costumavam desfrutar de um certo prestígio dentro da esquerda radical. A proposta deles era vantajosa para todos que convidavam à “salvar o planeta”… Naturalmente atraente porque inclui todos, não apenas algumas minorias ou identidades oprimidas. O drama da causa se prestou ainda bem à extensa cobertura da mídia, teatro de rua criativo e siglas modernas no estilo DEI.
Tudo isso parece estar mudando. O planeta não está melhor do que costumava ser. Os gráficos de pegada de carbono do taco de hóquei ainda apontam para cima, em direção à desgraça iminente. Eventos climáticos extremos ainda estão acontecendo e são rotulados como eventos climáticos.
No entanto, as pessoas simplesmente não conseguem mais ficar animadas com o “apocalipse” que se aproxima. Greta Thunberg cresceu e agora trocou Gaia por Gaza. A causa ecológica perdeu seu dinamismo e atração midiática. Os eco-ativistas estão procurando ampliar suas plataformas para garantir mais apoio e manchetes.
A publicação esquerdista, The Nation, relata que um comício da Semana do Clima da cidade de Nova York foi anunciado como “Faça os bilionários pagarem”. O evento contou com ativistas da Marcha das Mulheres, socialistas e outros grupos não ambientais na esperança de atrair mais pessoas.
Notavelmente ausentes do comício anti-bilionário: os jovens que representam o futuro de qualquer movimento dinâmico. A repórter Heather Chen observou “milhares de idosos”, enquanto a multidão com menos de 35 anos “parecia magra”. Ela procurou em vão pelo contingente de jovens.
Assim, o comício de 20 de setembro tornou-se uma coleção heterogênea de causas esquerdistas. Para o observador externo, não estava claro do que se tratava o comício ecológico. Todo mundo parecia ter sua própria causa e sinais, variando de “Sem reis”, “Liberte Jimmy Kimmel” e “Epstein”.
Muitos não sabiam que o clima deveria ser o denominador comum do comício. De acordo com os organizadores, um comício semelhante e mais focado, anunciado como “Marcha para Acabar com os Combustíveis Fósseis”, reuniu 65.000 em 2023. O comício antibilionário deste ano, que abraçou a todos, conseguiu unir aproximadamente 25.000 pessoas.
Manter distância das “mudanças climáticas”
Esses números são típicos do declínio do interesse. O movimento climático dominante está mudando de marca para se afastar do ativismo anti-combustíveis fósseis do passado. Agora, a mudança climática pode significar praticamente qualquer coisa — exceto a mudança climática.
De fato, um think tank democrata chamado Searchlight Institute acaba de lançar um artigo significativamente intitulado: “A primeira regra sobre como resolver as mudanças climáticas: não diga mudanças climáticas”…
Grupos como o Movimento Sunrise estão se esquivando do rótulo climático. Seus ativistas afirmam que, com a democracia ameaçada, o foco deve estar na construção de um mundo onde a ação climática seja possível. As preocupações climáticas devem dar lugar a outras questões mais urgentes. O ICE e Gaza ganham muito mais manchetes.
Nunca sobre a Terra – Sempre sobre a Revolução
O esforço desses ativistas ecológicos mostra que sua causa nunca foi a respeito da Terra, mas sempre sobre a revolução da esquerda. Tudo deve ser orientado para essa revolução, e qualquer causa também pode ser sacrificada por ela.
O organizador da Semana do Clima, Keanu Arepl-Josiah, disse melhor ao afirmar que “a luta pela justiça climática é a mesma que a luta contra o ICE”. É também o mesmo que “os ataques aos nossos irmãos trans”, o genocídio em Gaza ou a luta pela acessibilidade entre os pobres do país. Todas as causas esquerdistas se juntam em última análise.
Apesar das tentativas de ampliar o escopo do movimento, os números nos comícios estão diminuindo.
O esforço dos ecologistas está enviando a mensagem errada ao seu público. Ao se concentrar em questões mais candentes, o movimento parece dizer que salvar o planeta pode esperar até depois da revolução.